據悉，北京市第二中級人民法院今天開庭審理了兩起美國科勒公司訴貝朗（上海）衛浴設備有限公司、貝朗（廣州）衛浴器材有限公司等專利侵權糾紛案。該案原告系世界著名的美國公司，其在廚衛產品的設計、製造銷售以及整體規劃方面有重大影響。被告兩貝朗公司均系美國在華獨資公司。

　　原告美國科勒公司針對涉案溢流按摩浴缸申請了兩項專利，一項是發明專利，一項是外觀設計專利。原告的發明專利是通過PCT（專利合作條約）途徑進入中國的，通過PCT途徑專利權人可以以較低的成本獲得多個國家的專利申請，這也就意味著原告有能力在多國範圍內獲得專利權。

　　在庭審中，原、被告言辭激烈各不相讓，就發明專利中的必要技術特徵的認定；就沐浴池、溢出槽、管路和泵等技術特徵；就外觀設計專利雙方展開辯論。

　　科勒公司歸納了涉案被告產品與其專利所有相同和相似之處，主張其被告產品與其專利相似，構成侵權；貝朗公司總結了所有涉案被告產品與該專利的不同之處，認為基於如此多的不同之處，被告產品與原告專利直接整體上不構成相似。

　　目前，此案還在進一步審理中。